Aurélianus de Dioclétien

bonjour .
Je ne trouve pas l'empereur qui figure sur cette monnaie de 3,22g et d'environ 20mn..
Le revers "concordia?"
Atelier XXL..?
Par avance merci de votre aide
dominique

Bonjour Dominique
Pas facile, les images sont petites, Doclétien peut être, qu'en pense les pros?
Je vais voir ce que je trouve

peut être celle ci, à vérifier
http://www.numis-media.fr/forum/album_page.php?pic_id=3588&sid=d30c0f97c316dcb235a1e6c73d2ff58a

ou celle ci, c'est la 7éme en partant du haut
http://www.cgb.fr/monnaies/rome/r04/r040032.html

en effet c'est celle çi..
Merci pour cette trés rapide identification
Dominique

dominique a écrit:

en effet c'est celle çi..
Merci pour cette trés rapide identification
Dominique

Avec plaisir,
une confirmation des pros serait toujours bienvenue
Amicalement Vinc

Bonjour ,
rien à ajouter , mais une petite remarque

dominique a écrit:

Atelier XXL..?

Aurelianus marqué XXI, ce qui s’interprète comme signalant une monnaie contenant 20 parts de cuivre pour 1 part d’argent
L'aurélianus circula pendant une vingtaine d’années, se déprécia et disparut en 294 sous Dioclétien avec les réformes monétaires de la Tétrarchie. L'aurélianus reste généralement désigné comme antoninien par la plupart des numismates.
http://omnifrance.1fr1.net/romaines-f10/aurelianus-de-maximien-hercule-t493.htm
A+

C'est donc un aurelianus a peu prés de la meme époque que le Maximien Hercule qui est contemporain de Diocletien( vers 290) et XXI signifie donc la part d'argent ..et pour dire de quel atelier (pays) est issue la monnaie on se fit à l'image du revers,? ou c'est un tout ?
Merci pour ces éclairages.
Dominique

Merci Bradj,
Avec son poids de 3,22 grammes et son diamètre d'environ 20mm, j"hésitais.
Sur cgb, Rome IV, il donne comme antoninien avec un poids de 3,47grammes pour un poids théorique de 3,86 grammes et un diamètre de 21/22mm.
Cf: rome IV n°/ 255
ref lien: http://www.cgb.fr/monnaies/rome/r04/r040032.html

Un petit lien Wikipédia qui explique en parti les changement de poids des monnaies...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoninien


Pour l'atelier et l'officine, je laisse la place aux pros,

un nouveau merci pour ce lien trés instructif .J'ai y trouvé toutes les réponses à ma question..Pour l'atelier c'est des marques..genre lettre ? il se pourrait aussi que ce soit une fausse d'époque..au vu du nombre qu'annonce le sîte pour les antoniniens..ce qui expliquerait le poids un peu faible.
Dominique

dominique a écrit:

Pour l'atelier c'est des marques..genre lettre ?

une petite intro de chez wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ateliers_mon%C3%A9taires_romains
A+

dominique a écrit:

? il se pourrait aussi que ce soit une fausse d'époque..au vu du nombre qu'annonce le sîte pour les antoniniens..ce qui expliquerait le poids un peu faible.
Dominique

Dominique,

dans la limite d'une photo pas terrible, elle n'a pas l'air fausse du tout ta monnaie

Beaucoup de renseignements..trés interressants glanés autour de cette monnaie.Je remercie tout le monde pour m'avoir aidé avec de nombreux liens trés utiles et dont je me reservirais.
Dominique
(bel galerie potator!!)

Tu devrais changer le titre de ton post ( DIOCLETIEN )

Merci Bradj pour tout le temps passé ainsi que Vip sur cette petite monnaie qui me plait bien..

dominique

BRADJ a écrit:

Tu devrais changer le titre de ton post ( DIOCLETIEN )

Dominique n'a pas osé le dire que ce n'était pas sa faute, c'est ma faute d'orthographe,
En changeant le titre, j'ai oublié le I de Dioclétien
Autant pour moi.

celà n'est pas grave du tout
Mais comme celà,au moins , si un néophyte se pointait sur le forum...
A+